Vor sechs Jahren hatte die Website fünfzehn Seiten und jeder wusste, wo was steht. Heute sind es dreihundert, angelegt von vier verschiedenen Leuten zu vier verschiedenen Anlässen, und niemand kann sagen, wie viele davon überhaupt von irgendwo aus erreichbar sind. Ein guter Teil ist es nicht — und diese Seiten sind für alles außerhalb des Hauses nicht vorhanden.

Das ist die typische Folge schnellen Wachstums. Jede einzelne Seite wurde gebraucht, jede wurde in Eile angelegt, und keine Struktur hat mit diesem Tempo Schritt gehalten. Der Aufbau, der für fünfzehn Seiten selbstverständlich war, trägt bei dreihundert nicht mehr, und der Moment, in dem jemand ihn neu geordnet hätte, ist nie eingetreten — weil immer etwas Dringenderes anstand.

Befund · Was von außen erreichbar ist

Erreichbar, verwaist, vergessen

Über rückläufige Werte bemerkt das niemand. Es äußert sich als Ungereimtheit: Intern weiß jeder, dass zu einer bestimmten Leistung eine ausführliche Seite besteht — nur führt in der gesamten Auswertung keine einzige Suchanfrage jemals dorthin. Nachgeforscht wird nicht, denn für etwas, das nie in den Bestand gelangt ist, gibt es auch keine Warnung. Die Seite fehlt, und ein Fehlen macht sich von allein nicht bemerkbar.

Art der SeiteWie sie entstandHeutiger Zustand
Seiten aus dem ersten AufbauGeplant, verlinkt, gepflegtErreichbar und erfasst
Neue LeistungenSchnell angelegt, aus dem Menü verlinktMeist erfasst
Aktionsseiten und KampagnenDirekt verteilt, nie verlinktVerwaist, oft nicht erfasst
Seiten aus abgelaufenen VorhabenAngelegt, nie zurückgebautErreichbar, inhaltlich veraltet

Die dritte Zeile beschreibt die größte Gruppe und den ärgerlichsten Fall. Eine Seite, deren Adresse nur per Mail oder auf einem gedruckten Aushang verteilt wurde und auf die nichts im Auftritt verweist, liegt auf keinem Weg. Sie ist über ihre Adresse aufrufbar und ansonsten für niemanden auffindbar. In einem sechs Jahre alten Bestand sind das erfahrungsgemäß zwischen zwanzig und sechzig Seiten.

Die Prüfung, die einen Vormittag dauert. Sämtliche Adressen des Auftritts auflisten — aus dem Redaktionssystem, nicht aus dem Menü — und jede daraufhin ansehen, ob irgendeine andere Seite auf sie verweist. Die Liste der verwaisten Seiten ist in einem gewachsenen Bestand länger als erwartet, und ihre Existenz ist die Voraussetzung für jeden weiteren Schritt.

Die vierte Zeile ist der zweite große Posten und die unangenehmere Sorte. Seiten aus Vorhaben, die längst abgeschlossen sind — eine Aktion aus dem vorletzten Sommer, eine Stellenausschreibung von 2022, ein Angebot, das es nicht mehr gibt. Sie sind erreichbar, sie werden erfasst, und sie beschreiben den Betrieb so, wie er einmal war. Für jemanden, der über eine solche Seite kommt, ist das der aktuelle Stand, und die Enttäuschung folgt beim Anruf.

Beide Gruppen zusammen machen in einem sechs Jahre alten Bestand nicht selten ein Drittel aller Adressen aus. Das ist keine Nachlässigkeit einzelner Personen, sondern die zwangsläufige Folge davon, dass Anlegen fünf Minuten dauert und Zurückbauen niemandem in den Sinn kommt. Solange die Website wächst, fällt das nicht auf; sobald jemand sie zum ersten Mal vollständig anschaut, ist es der auffälligste Befund.

Zwei Wege · Einer ist steuerbar

Wie eine Seite überhaupt gefunden wird

Weg eins

Verweise von bekannten Seiten aus

Der Normalfall. Was einen oder zwei Schritte von einer gut bekannten Seite entfernt liegt, wird meist erfasst. Was fünf Ebenen tief liegt oder gar nicht verlinkt ist, häufig nicht.

  • Hängt vollständig am Aufbau
  • Bestraft gewachsene Struktur
Weg zwei

Eine Liste ausdrücklich übergeben

Nützlich, wenn der Aufbau tief ist, neu entstanden ist oder wenn hunderte Seiten erstmals ordentlich verknüpft wurden.

  • Unabhängig von der Tiefe
  • Durch Tagesgrenzen begrenzt

An der Abfolge führt kein Weg vorbei: erst die Verknüpfung herstellen, danach einreichen. Wird eine Adresse eingereicht, auf die im gesamten Auftritt kein einziger Verweis zeigt, entsteht eine isolierte Seite, der keinerlei Gewicht zufließt. Die wenig aufregende Arbeit — Verzeichnisseiten anlegen, die auf die Einzelseiten führen, und verwandte Seiten untereinander verbinden — bringt mehr als jede Einreichung. Sie bleibt trotzdem meistens liegen, weil sie nach Aufräumen aussieht statt nach einer Maßnahme, die man vorzeigen kann.

Grenzen · Was tatsächlich gilt

Die Obergrenzen, und warum sie hier kaum stören

Kapazität

Wie viel täglich und je Durchgang läuft

Diese Werte entscheiden bei großen Auftritten über Wochen — bei diesem hier über fast nichts.

1 000 URL / Tag / Konto
  • Das Kontingent hängt am Konto. Tausend Adressen pro Tag stehen insgesamt bereit, unabhängig davon, wie viele Auftritte darin geführt werden.
  • Ein Durchgang nimmt bis zu zehntausend Adressen auf. Die Liste wird komplett entgegengenommen und anschließend im Tagesrhythmus abgearbeitet, was zehntausend auf rund zwei Arbeitswochen bringt.
  • Zwei laufen, zwanzig stehen an. Wer mehrere Durchgänge gleichzeitig startet, sollte deren Reihenfolge selbst bestimmen — sonst blockiert ein umfangreicher, aber nebensächlicher Durchgang den Platz des eiligen.
  • Drei Verschachtelungsebenen, tausend Sitemaps pro Durchgang. Bei einem über Jahre gewachsenen Auftritt großzügig bemessen — vorausgesetzt, auf die Verzeichnisdateien führt tatsächlich ein Verweis.
10 000
Obergrenze eines Durchgangs
2 / 20
in Bearbeitung / vorgemerkt
1 000
Sitemapdateien je Durchgang
Folgerung

Was das bei dreihundert Seiten bedeutet

Die gute Nachricht dieses Abschnitts.

unter einem Tag
  • Dreihundert Seiten passen in einen einzigen Tag. Das Kontingent ist bei dieser Größe nie der Engpass — was bedeutet, dass ein Stocken andere Ursachen hat und dort gesucht werden muss.
  • Die Beschränkung ist der Aufbau, nicht der Durchsatz. Wo eine Seite nach der Übergabe nicht erscheint, liegt es an ihr selbst und nicht an der Menge.
  • Alles zu übergeben statt des Geänderten bleibt trotzdem falsch. Es füllt die Warteschlange und beschäftigt Kapazität mit Seiten, die längst erfasst sind.
  • Vor bereinigten Weiterleitungen zu übergeben ebenfalls. Jede Adresse, die über Zwischenstationen auflöst, liefert weniger als eine direkte.
1 000
tägliches Kontingent des Kontos
300
Seiten in einem gewachsenen Bestand
1
Station als Ziel je Umleitung

Für einen Betrieb dieser Größe ist das eine entlastende Erkenntnis. Die Grenzen, an denen große Auftritte tatsächlich hängen, spielen hier keine Rolle — dreihundert Seiten sind an einem Nachmittag durch. Wer trotzdem seit Monaten darauf wartet, dass eine Seite erscheint, muss also nicht auf mehr Kapazität hoffen, sondern die Seite selbst ansehen. Das ist eine deutlich kürzere Suche und führt fast immer zu einem Ergebnis.

Eine Falle bei automatisierten Abläufen. Ein nächtlicher Vorgang, der bei jeder Veröffentlichung eine Einreichung anlegt, füllt die zwanzig Warteplätze in einem einzigen Tag. Sämtliche Einträge sind gültig, sämtliche sind Wiederholungen, und alle belegen Kapazität. Ausgelöst werden sollte das durch eine tatsächliche Inhaltsänderung, nicht dadurch, dass ein Durchlauf stattgefunden hat.
Anbinden

Seiten zu weiterhin gefragten Themen

Leistungsbeschreibungen, Erklärungen, alles mit eigenem Text, der an keiner anderen Stelle steht.

  • Von einer Übersicht aus verlinken
  • Danach gezielt einreichen
Auflösen

Reste aus abgeschlossenen Vorhaben

Kampagnenseiten, Ankündigungen vergangener Termine, Beschreibungen eingestellter Leistungen.

  • Dauerhaft weiterleiten
  • Nicht einreichen
Vier Zustände zwischen Einreichen und IndexEingereichtSitemap oder AnstoßEntdecktURL ist bekanntGecrawltInhalt wurde geholtIndexiertSeite kann rankenIndexing Hub: 1 000 Adressen pro Tag und Konto · 10 000 pro Stapel · 2 Aufträge gleichzeitig
Ein über Jahre gewachsener Bestand füllt die ersten drei Zustände mit Seiten, die im vierten niemandem mehr nützen.
Aufbau · Was tatsächlich hilft

Struktur schlägt Übergabe

MaßnahmeWirkungAufwand
Übersichtsseite je LeistungsbereichDauerhaft, für alle darunterliegenden SeitenEin bis zwei Tage
Querverweise zwischen verwandten SeitenDauerhaft, wächst mit dem BestandEine Stunde je zehn Seiten
Verwaiste Seiten anbinden oder stilllegenDauerhaft, beseitigt tote BereicheEin Vormittag Prüfung, dann je Seite Minuten
Adressen übergebenEinmalig, für genau diese AdressenMinuten

Die letzte Zeile ist die einzige, die einmalig wirkt, und sie ist trotzdem die einzige, die in den meisten Betrieben tatsächlich gemacht wird — weil sie schnell geht und wie eine Maßnahme aussieht. Die drei darüber kosten mehr Zeit und wirken unbegrenzt weiter. In einem Bestand, der jedes Jahr um fünfzig Seiten wächst, ist der Unterschied nach drei Jahren erheblich.

Eine Regel für neue Seiten. Keine Seite geht online, ohne dass mindestens eine bestehende Seite auf sie verweist. Ein Satz in der Redaktionsanweisung, und die dritte Zeile der Tabelle wird nie wieder gebraucht.

Diese Reihenfolge hat auch einen praktischen Grund im Umgang mit den eigenen Leuten. Übersichtsseiten und Querverweise sind Arbeit, die niemandem auffällt und die deshalb schwer zu begründen ist. Wer sie erledigt und anschließend die Einreichung vornimmt, kann die Wirkung an einer Zahl zeigen. Wer umgekehrt vorgeht, hat nach vier Wochen ein enttäuschendes Ergebnis und die Aufräumarbeit noch vor sich — mit deutlich weniger Rückhalt als vorher.

Zur zweiten Zeile der Tabelle noch eine praktische Anmerkung. Eine Übersichtsseite je Leistungsbereich ist nicht nur ein Verzeichnis; sie ist zugleich die Seite, die ein Interessent zuerst findet, wenn er das Thema und nicht die einzelne Leistung sucht. In einem Markt mit vielen Neuzugezogenen ist genau das die häufigere Suche. Eine gut geschriebene Übersichtsseite bedient damit zwei Zwecke gleichzeitig — sie erschließt die darunterliegenden Seiten und beantwortet selbst eine Frage —, und aus diesem Grund lohnt sie den Aufwand doppelt.

Doppelt · Was beim Wachsen entsteht

Wenn vier Leute dasselbe Thema beschreiben

Wo über Jahre verschiedene Personen Seiten anlegen, entstehen zwangsläufig Überschneidungen. Zwei Leistungsseiten beschreiben dieselbe Sache in anderen Worten, weil beide Verfasser nicht wussten, dass die andere existiert. Beide sind ordentlich geschrieben, beide sind erreichbar, und beide schwächen einander.

  • Erkennbar sind sie an gemeinsamen Suchbegriffen. Erscheinen zwei eigene Seiten für dieselben Formulierungen, konkurrieren sie in der Sache miteinander.
  • Die Lösung ist Zusammenlegen, nicht Umschreiben. Zwei Seiten werden zu einer, die andere leitet dauerhaft dorthin weiter, in einem Schritt.
  • Das aufgebaute Gewicht bleibt erhalten. Vorausgesetzt, es wird weitergeleitet und nicht gelöscht — das ist der Unterschied zwischen Aufräumen und Wegwerfen.
  • Danach fehlt eine Redaktionsregel. Sonst wiederholt sich derselbe Vorgang im kommenden Jahr mit den nächsten beiden Seiten.

Das Ausmaß überrascht regelmäßig. In einem Bestand von dreihundert Seiten, gewachsen über sechs Jahre und vier Verfasser, finden sich typischerweise zehn bis zwanzig Paare dieser Art. Sie zusammenzulegen verkleinert den Bestand, entlastet die Pflege und beseitigt die Selbstkonkurrenz in einem Schritt. Den Zustand vorher und nachher in einem Arbeitsbereich festzuhalten macht die Verbesserung belegbar statt behauptet.

Bei der Zusammenlegung stellt sich regelmäßig die Frage, welche der beiden Seiten bestehen bleibt. Die naheliegende Antwort — die neuere und besser geschriebene — ist häufig die falsche. Maßgeblich ist, welche der beiden bereits Einblendungen erzeugt und von außen verlinkt ist; deren Adresse bleibt, und der bessere Text zieht dorthin um. Wer es umgekehrt macht, wirft den aufgebauten Vorsprung weg und beginnt mit der besseren Seite bei null. Diese Prüfung dauert zwei Minuten je Paar und entscheidet über den größten Teil des Ertrags.

Ketten · Stiller Verbrauch

Weiterleitungen aus sechs Jahren

Ein Auftritt, der in sechs Jahren zweimal umgebaut wurde, sammelt Weiterleitungsketten an, die niemand bewusst angelegt hat. Beim ersten Umbau zeigte der alte Pfad auf einen neuen, beim zweiten dieser neue auf einen weiteren. Übrig bleiben Adressen, die zwei oder drei Stationen durchlaufen, bevor sie ankommen.

2
Tage Nachlauf der Zahlen
4–8
Wochen bis zur ersten Bewegung
1
Übergabe je geänderter Adresse

Bei dreihundert Seiten kostet das keine spürbare Kapazität, und deshalb wird es hier gern übergangen. Der Grund, es trotzdem zu tun, ist ein anderer: Jede Kette verzögert den Aufruf für den Besucher, und eine Kette, die über eine Adresse aus einem eingestellten Vorhaben führt, endet erfahrungsgemäß irgendwann im Nichts. Die Bereinigung ist an einem Nachmittag erledigt und gehört in dieselbe Woche wie das Anbinden der verwaisten Seiten.

Eine Redaktionsregel allein reicht dafür allerdings nicht, wenn mehrere Personen Seiten anlegen dürfen. Nötig ist zusätzlich eine Stelle, an der die vorhandenen Themen nachschlagbar sind — und zwar so, dass sie in einer Minute durchsucht werden kann. Eine schlichte Liste im gemeinsamen Ablagesystem genügt, sofern sie beim Anlegen einer neuen Seite tatsächlich geöffnet wird. Wo diese Liste fehlt, wird die Regel im Alltag umgangen, nicht aus Nachlässigkeit, sondern weil das Nachsehen länger dauert als das Schreiben.

Bestätigung · Ist etwas passiert

Woran sich ablesen lässt, dass sich der Bestand bewegt hat

Wer eine Adresse einreicht, äußert einen Wunsch — versprochen wird ihm nichts. Als Beleg zählt einzig, dass diese Adresse irgendwann in der Auswertung mit Einblendungen auftaucht, und bis dahin vergehen Wochen. Der Zeitraum dazwischen erlaubt schlicht keine Aussage. Genau dort setzt die Ungeduld ein, und dieselbe Adresse wandert ein zweites und drittes Mal in die Übergabe, ohne dass sich dadurch irgendetwas beschleunigt.

Bewährt hat sich folgendes Vorgehen: eine Übergabe, danach eine volle Woche Ruhe, erst dann ein Blick auf den Aufnahmestand. Steht eine Adresse nach zwei Wochen noch nicht darin, muss man die Seite anschauen und nicht das Verfahren. Drei Ursachen kommen infrage — nichts im Auftritt zeigt darauf, ihr Text existiert auch woanders, oder der Inhalt wird erst nachträglich im Browser aufgebaut. In einem über Jahre gewachsenen Auftritt trifft mit Abstand am häufigsten die erste zu, und sie ist in wenigen Minuten geprüft. Wer den Ablauf in einer verbundenen Umgebung mitverfolgt, sieht ohne Nebentabelle, welcher der drei Fälle vorliegt.

Ein Wort zu den Kampagnenseiten aus zurückliegenden Jahren, weil sie die häufigste Ursache für Ketten sind. Sie wurden angelegt, verteilt, und nach dem Ende der Aktion hat jemand die Adresse auf die Startseite umgeleitet — was zum damaligen Zeitpunkt vernünftig war. Beim nächsten Umbau bekam die Startseite eine neue Struktur, und die Umleitung zeigt seither auf eine Zwischenstation. Solche Ketten aufzulösen bedeutet, für jede alte Adresse die inhaltlich passende heutige Seite zu bestimmen, und genau das ist die Arbeit, vor der zurückgeschreckt wird. Sie lässt sich abkürzen: Wo keine passende Seite existiert, ist die Übersicht des jeweiligen Leistungsbereichs das richtige Ziel — besser als die Startseite und in zwei Minuten entschieden.

Reihenfolge · Wie vorzugehen ist

Die Abfolge der Schritte

Wichtiger als jeder einzelne Schritt ist, in welcher Folge sie kommen — denn jede Etappe macht die Messwerte der vorigen wertlos. Eine Einreichung vor der Verknüpfung ist weggeworfen; eine Auswertung, bevor feststeht, ob überhaupt alles ausgeliefert wird, beruht auf lückenhaften Zahlen.

SchrittAufgabeAufwand
EinsAlle Adressen auflisten und verwaiste erkennenEin Vormittag
ZweiÜbersichtsseiten je Leistungsbereich bauenEin bis zwei Tage
DreiDoppelte Seiten zusammenlegen und weiterleitenJe Paar eine Stunde
VierKetten auf eine Station verkürzenEin Nachmittag
FünfGeändertes übergeben, Wichtigstes zuerstMinuten

Wie sich der Bestand vor und nach dem Aufräumen entwickelt, lässt sich in einer gemeinsamen Übersicht nebeneinanderlegen, sodass am Ende eine Zahl steht und keine Behauptung.

Welche Leistungsseiten überhaupt nachgefragt werden und deshalb einen eigenen Bereich verdienen, beantwortet die Keyword-Recherche anhand gezählter Mengen. Welche Themen fehlen, um die schnell wachsende Gruppe der Neuzugezogenen zu bedienen, gehört zur Content-Strategie, und welche Fragen je Wirtschaftszweig anders ausfallen, zeigt die Branchenübersicht. Werden diese drei Fragen über einen Zugang bearbeitet, bleibt die Abfolge automatisch gewahrt: Was ein Schritt hervorbringt, liegt beim nächsten bereits auf dem Bildschirm.

Zum Schluss eine Einordnung der Erwartung. Ein gewachsener Bestand aufzuräumen bringt selten zusätzliche Nachfrage. Es sorgt dafür, dass die vorhandene Nachfrage nicht mehr auf Seiten trifft, die einander schwächen oder gar nicht auffindbar sind. Der Effekt zeigt sich deshalb weniger als Sprung und mehr als stetige Verbesserung über zwei bis drei Quartale — und er hält an, weil eine bereinigte Struktur nicht von selbst wieder zerfällt, sofern die beiden Redaktionsregeln aus dem letzten Abschnitt eingehalten werden. Ohne sie steht dieselbe Arbeit in drei Jahren erneut an, dann bei fünfhundert Seiten statt bei dreihundert.

Erfassungsstand aller eigenen Seiten prüfen

Nachgefragt · Aus gewachsenen Betrieben

Fragen aus Betrieben mit gewachsenem Auftritt

Wie finden wir verwaiste Seiten?

Über eine vollständige Adressliste aus dem Redaktionssystem, abgeglichen mit den Verweisen im Auftritt. Was in der ersten Liste steht und in der zweiten nicht, ist verwaist. Ein Vormittag Arbeit bei dreihundert Seiten, und die Liste ist regelmäßig länger als erwartet — vor allem die Kampagnenseiten aus zurückliegenden Jahren.

Sollen wir verwaiste Seiten löschen oder anbinden?

Das entscheidet der Inhalt. Behandelt sie ein Thema, das weiterhin nachgefragt wird, gehört sie von einer Übersichtsseite aus verlinkt. Betrifft sie ein abgeschlossenes Vorhaben, wird sie dauerhaft auf die inhaltlich nächste Seite weitergeleitet — in einem Schritt und nicht gelöscht, damit das aufgebaute Gewicht erhalten bleibt.

Reicht unser Tageskontingent bei dreihundert Seiten?

Deutlich. Tausend Adressen pro Tag decken den gesamten Bestand mehrfach ab. Wenn also eine Seite trotz Übergabe nicht erscheint, liegt es nicht am Kontingent, sondern an der Seite — und das ist eine erheblich kürzere Fehlersuche als bei großen Auftritten.

Woran erkennen wir doppelte Seiten?

Daran, dass zwei eigene Seiten für dieselben Formulierungen erscheinen. Das steht im Bericht, sobald man nach Formulierung statt nach Seite gruppiert. In einem über Jahre gewachsenen Bestand finden sich typischerweise zehn bis zwanzig solcher Paare, und keines davon ist jemandem vorher aufgefallen.

Wie vermeiden wir, dass das wieder passiert?

Mit zwei Sätzen in der Redaktionsanweisung: Keine neue Seite ohne mindestens einen Verweis von einer bestehenden, und vor dem Anlegen prüfen, ob das Thema bereits eine Seite hat. Beides kostet im Einzelfall Minuten und erspart in drei Jahren dieselbe Aufräumarbeit noch einmal.

Zwei Wochen nach dem Einreichen fehlt die Seite immer noch. Woran liegt das?

Zu diesem Zeitpunkt ist die Einreichung nicht mehr die Erklärung. Prüfen Sie die Seite selbst in drei Hinsichten: Führt von irgendwo im Auftritt ein Verweis zu ihr? Existiert derselbe Wortlaut unter einer zweiten Adresse? Und gelangt der Inhalt mit dem ausgelieferten Dokument mit? Bei einem über Jahre gewachsenen Auftritt ist die erste Frage in aller Regel die richtige Spur.